27 июня 2025, 15:08
В ходе судебного разбирательства установлено, что 43-летний гражданин Ж. осужден за преступление против собственности, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы
В Заводской районный суд г. Саратова поступило ходатайство осужденного Ж., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое принято судом к производству и назначено к рассмотрению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 43-летний гражданин Ж. осужден за преступление против собственности, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По прибытию в исправительное учреждение Ж. привлечен к оплачиваемому труду в должности подсобный рабочий, где работал весь период отбывания наказания. Также, выполнял работы по благоустройству территории учреждения в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства. Занимался самообразованием, посещал библиотеку, стремился повысить интеллектуальный уровень. Принимал участие в общественной жизни колони.
За положительное поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Нарушений режимных требований, установленных в учреждении, не допускал. Администрацией исправительного учреждения осужденный Ж. охарактеризован с положительной стороны.
Характеризующий материал, предоставленный администрацией исправительного учреждения, соответствовал действительности. Каких-либо противоречий либо отрицательных данных о личности осужденного Ж., в ходе судебного разбирательства не выявлено.
Прокурор, участвующий при рассмотрении ходатайства судом, высказывая свое мнение полагал, что ходатайство осужденного Ж. является законным и обоснованным, цели наказания достигнуты, и просил суд удовлетворить заявленное ходатайство.
Постановлением Заводского районного суда г. Саратова ходатайство осужденного Ж. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворено. Осужденному Ж. назначены исправительные работы на срок 8 месяцев.
По результатам изучения, постановление суда, вынесенное в отношении осужденного Ж., признано законным и обоснованным.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 43-летний гражданин Ж. осужден за преступление против собственности, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По прибытию в исправительное учреждение Ж. привлечен к оплачиваемому труду в должности подсобный рабочий, где работал весь период отбывания наказания. Также, выполнял работы по благоустройству территории учреждения в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства. Занимался самообразованием, посещал библиотеку, стремился повысить интеллектуальный уровень. Принимал участие в общественной жизни колони.
За положительное поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Нарушений режимных требований, установленных в учреждении, не допускал. Администрацией исправительного учреждения осужденный Ж. охарактеризован с положительной стороны.
Характеризующий материал, предоставленный администрацией исправительного учреждения, соответствовал действительности. Каких-либо противоречий либо отрицательных данных о личности осужденного Ж., в ходе судебного разбирательства не выявлено.
Прокурор, участвующий при рассмотрении ходатайства судом, высказывая свое мнение полагал, что ходатайство осужденного Ж. является законным и обоснованным, цели наказания достигнуты, и просил суд удовлетворить заявленное ходатайство.
Постановлением Заводского районного суда г. Саратова ходатайство осужденного Ж. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворено. Осужденному Ж. назначены исправительные работы на срок 8 месяцев.
По результатам изучения, постановление суда, вынесенное в отношении осужденного Ж., признано законным и обоснованным.